Соя: как увеличить урожайность на 33% и содержание протеина на 22% за один сезон
Урожайность +33% • Протеин +22%
Паспорт хозяйства
- Название
- ООО «Экоисток» (ИП Бедакова Е.Н.)
- Размер (га)
- общая площадь поля 102 га (опытный участок 15 га, контроль 15 га)
- География
- Россия, Курская область, Золотухинский район, с. Апальково
- Направление
- зернобобовые (соя, сорт «Кофу», репродукция РС1)
Ситуация
Стандартная технология возделывания сои давала урожайность около 22 ц/га, что ниже потенциала сорта.
Содержание белка (протеина) – ключевой показатель качества сои – находилось на уровне 36% (невысокий для пищевых и кормовых кондиций).
Высокое использование минеральных удобрений по листу (мочевина, сульфат магния в повышенных дозах) и дорогих химических протравителей увеличивало себестоимость.
Требовалось повысить урожайность и качество при одновременном снижении химической нагрузки.
Задача
- Увеличить урожайность сои на опытном участке не менее чем на 10–15%.
- Повысить содержание протеина для получения надбавки к цене.
- Снизить нормы внесения минеральных удобрений по листу (минеральное питание) минимум на 30–50%.
- Уменьшить использование химических фунгицидных протравителей.
Что сделали
- Закладка опыта: на поле №8 выделены два участка по 15 га. Осенняя подготовка (глубокорыхление 40 см) и весеннее внесение стартовых удобрений (15:15:15 – 100 кг/га, сульфат аммония – 80 кг/га) были одинаковыми.
- Обработка семян:
- Опыт: Вермикс 2 л/т + Биокрафт-универсал 0,5 л/т.
- Контроль: химический протравитель Хайкоут 1,44 л/т.
- Первая гербицидная обработка (Базагран 3 л/га + Тиффи 0,012 л/га + ПАВ 0,2 л/га):
- Опыт: дополнительно добавлен Вермикс 2 л/га.
- Контроль: без Вермикса.
- Совместное внесение с противозлаковым гербицидом (Пантера 1,5 л/га + Альфа ципи 0,15 л/га):
- Опыт: Вермикс 2 л/га + Биокрафт-универсал 1 л/га + Бор 0,5 л/га + Молибден 0,25 л/га + Сульфат магния 2 кг/га.
- Контроль: Нагро 1 л/га + Бор 1 л/га + Молибден 0,5 л/га + Сульфат магния 4 кг/га + Мочевина 4 кг/га.
- Ключевое отличие: в опыте доза сульфата магния снижена в 2 раза (2 кг вместо 4 кг), полностью отсутствует мочевина (в контроле 4 кг), при этом добавлены биопрепараты.
- Десикация при 25% остатков зелёной массы (Реглон 1,5 л/га, 300 л воды) – одинаково.
Результаты
-
Урожайность, ц/га
- Было
- 22,0
- Стало
- 29,3
- Прирост
- +7,3 ц/га (+33,2%)
-
Содержание протеина (белка), %
- Было
- 36
- Стало
- 44
- Прирост
- +8 п.п. (+22,2%)
-
Влажность зерна, %
- Было
- 12
- Стало
- 10
- Прирост
- ниже на 2% – лучше для хранения и меньше риск порчи
Дополнительный эффект:
- Снижение минерального питания по листу на 50% – по данным акта.
- Экономия по листовым подкормкам: сульфат магния – вдвое меньше, мочевина – полностью исключена (в контроле 4 кг/га).
- Частичная замена химического протравителя на биопрепараты.
- Повышение устойчивости растений за счёт Вермикса и Биокрафта.
Экономика
- 77 000 руб.
- Выручка с 1 га — контроль
- 22 ц × 3 500 руб.
- ≈ 117 933 руб.
- Выручка с 1 га — опыт
- 29,3 ц × 4 025 руб. (с надбавкой)
- ≈ 40 933 руб.
- Дополнительная выручка с 1 га
Расчёт на основе среднерыночных цен 2021 года для Курской области.
Цены (ориентировочные):
- Реализация сои (базовая, протеин 36%) – 35 000 руб./т (3 500 руб./ц)
- Надбавка за высокий протеин (44%) – примерно +15–20% к цене (возьмём +15%, т.е. 40 250 руб./т)
- Вермикс – 300 руб./л, Биокрафт-универсал – 400 руб./л
- Хайкоут (протравитель) – ≈ 5 000 руб./л (оценка)
- Минеральные удобрения (сульфат магния, мочевина, бор, молибден) – по средним ценам
Доказательства
- Акт тестирования №42 от 01.12.2021, подписанный представителем ООО «Экоисток».
- Сравнительный полевой опыт: контроль и опыт – по 15 га, одинаковые предшественники и почва.
- Лабораторные показатели: протеин 36% → 44%, влажность 12% → 10%.
- Зафиксирована полная схема обработок с чёткими отличиями.
- Вывод в акте: «снижая норму питания на 50% по листу, получили прибавку урожая и протеина» – документальное подтверждение.
Технология с применением Вермикса (обработка семян + две вегетационные обработки) и Биокрафт-универсал позволила снизить норму минерального питания по листу на 50%, полностью отказаться от дорогого химического протравителя и мочевины, увеличив урожайность сои на 33%, содержание протеина – на 22%, и получить дополнительный доход более 40 тыс. рублей с каждого гектара.
Хотите так же?



Более 2 000 фермеров уже развиваются с Bhumi